Log in
    

Standardy wspinaczkowe w Morskim Oku i Tatrach Słowackich - pierwsze wrażenia

Ocena użytkowników: 0 / 5

Gwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywnaGwiazdka nieaktywna
 

Niedawno otrzymałem zeszyt szkoleniowy "Standardy wspinaczkowe w Morskim Oku i Tatrach Słowackich" wydany przez Komisję Szkolenia PZA. Autorami są doświadczeni instruktorzy Wojciech Wajda i Bogusław Kowalski. Zdecydowanie jest to pozycja dla początkujących, którą warto podpromować :-).

standardy wspinaczkowe w morskim oku i tatrach slowackich

W ramach przypomnienia zeszyt jest kontunuacją świetnego opracowania Rafała Kardasia i Wojtka Święcickiego "Zeszyt szkoleniowy. Topografia i terenoznawstwo" z 1998 roku. Publikacja opisywała drogi kursowe w okolicach Hali Gąsienicowej i Pięciu Stawów. Zeszyt cieszył się sporym powodzeniem, nawet miał kolejne wydanie w ostatnich latach.

Standardy wspinaczkowe... opisują rejon Morskiego Oka oraz wybrane drogi w Tatrach Słowackich. Na 114 stronach znajduje się 46 schematów i opisów dróg wspinaczkowych zlokalizowanych na 30 ścianach i graniach (spis treści na końcu). Ponadto rysunki zejść z trudno dostępnych szczytów, a także 3 mapki.

Dodatkowo na końcu jest trochę porad dla początkujących taterników. Poniżej spis treści:

3. Od autorów
6. Zasady uprawiania taternictwa w parkach narodowych
7. Objaśnienia znaków topograficznych
9. Mapa rejonu Morskiego Oka – ogólna
10. Mapa rejonu Morskiego Oka – szczegółowa
11. Grań od Wrót Chałubińskiego i Zadni Mnich
13. Cubryna
15. Mnich
19. Ściana czołowa Filara Mięguszowieckiego Szczytu Wielkiego
21. Grań Mięguszowieckich Szczytów
25. Mięguszowiecki Szczyt Wielki
28. Mięguszowiecki Szczyt Pośredni
30. Żabi Szczyt Niżni
33. Grań Żabich Wrótek
34. Żabi Kapucyn
40. Żabi Mnich
42. Ściana czołowa Filara Kopy Spadowej
44. Niżne Rysy
47. Żabia Turnia Mięguszowiecka
47. Wołowa Turnia
54. Żabi Koń
55. Mapa ogólna Tatr Słowackich·
56. Szarpane Turnie
57. Galeria Gankowa
62. Ganek
64. Batyżowiecki Szczyt
66. Gerlach
69. Jaworowy Szczyt
71. Ostry Szczyt
74. Mały Lodowy (Široká veža)
76. Żółta Ściana
78. Lodowa Kopa (Mały Lodowy)
82. Baranie Rogi
84. Łomnica
86. Kieżmarski Szczyt
89. Niezbędnik taternika

Zeszyt jest przydatny dla początkujących taterników, którzy myślą o drogach wspinaczkowych zwłaszcza na Słowacji. Wybór tych kilkunastu dróg (do których zamieszczono schematy) powinnien starczyć na kilka sezonów dla osób, które poruszają się w umiarkowanych trudnościach.

Oprawa graficzna jest dość surowa. Brak zdjęć wspinaczkowych, rysunki ścian mocno skromne. Schematy czytelne. Ogólnie widać, że oprawa graficzna nie była tu priorytem. Otrzymuje zeszyt, który służy konkretnie do wspinania, a nie oglądania z zachwytem zdjęć wspinaczkowych.

Krótkie opisy dróg pozwolą zorientować się nam mniej więcej, z czym musimy się zmierzyć podczas wspinania.

Ogólnie polecam to początkującym taternikom, a osoby bardziej doświadczone mogą nabyć ten zeszyt jeśli planują wspinaczki prostszymi drogami na interesujące tatrzańskie szczyt.

Wady opracowania to kilka błędów merytorycznych (Dość niepochlebny wątek jest na forum KW Warszawa.). Interpunkcja mogłaby być lepsza i pewnie inna oprawa graficzna (dla mnie to akurat nie jest wadą).

Szczegóły dotyczące zamawiania zeszytu znajdziecie na stronie PZA.

Komentarze   

0 #3 Damian Granowski 2015-08-23 21:52
Cytuję Zbychu:
To chyba wyjaśnienie "recenzji":

Niedawno otrzymałem zeszyt szkoleniowy ...Zdecydowanie jest to wartościowa pozycja, którą warto podpromować :-).

Cześć Zbychu. Akurat za Standardy... płaciłem z własnej kieszeni.
Mi nie przeszkadza brak przecinka w kilku miejscach, gdy otrzymuję kilkanaście schematów dróg wspinaczkowych, w sam raz dla początkujących. A co do błędów merytorycznych to nie mogę się wypowiedzieć, bo zrobiłem kilka dróg z listy. Z nimi akurat było wszystko ok.

Pozdrawiam
Cytować
0 #2 Zbychu 2015-08-23 12:34
To chyba wyjaśnienie "recenzji":

Niedawno otrzymałem zeszyt szkoleniowy ...Zdecydowanie jest to wartościowa pozycja, którą warto podpromować :-).
Cytować
-1 #1 Zbychu 2015-08-20 17:48
Wady opracowania to pewnie kilka błędów merytorycznych (słyszałem, że są. Sam nie znalazłem, ale też za mało znam te drogi). Interpunkcja czasem mogłaby być lepsza i pewnie inna oprawa graficzna (dla mnie to akurat nie jest wadą).

Damian, chyba żartujesz z taką recenzją?
Cytować

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież