Log in
    

Puch, czy Primaloft?

Ocena użytkowników: 4 / 5

Gwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka aktywnaGwiazdka nieaktywna
 

Technologie

Producenci sprzętu outdoorowego co jakiś czas wprowadzają technologie, które mają zapewnić jeszcze lepszą izolację, oddychalność, wodoodporność, trwałość. Poniżej kilka rozwiązań.

Woodoodporne tkaniny

Proste. Skoro puch jest najlepszy, jeśli jest suchy, to postarajmy się go nie zamoczyć. Z takim założeniem powstało kilka tkanin, które mają zabezpieczać delikatny puch przed zamoczeniem. Przykładowo polski producent Yeti, używa w swoich produktach tkaniny DRY, technologi DWR.

Puch hydrofobowy

Nowość technologiczna z zeszłego roku. Marce Berghaus udało się powlec gęsi puch materiałem DWR, uzyskując puch, który posiada własności hydrofobowe (podobnie jak materiały typu softshell).

Według producenta ta technologia wygląda naprawdę obiecująco:

- puch hydrofobowy schnie szybciej i skuteczniej.

Czy jest to przełom technologiczny? Cóż na zdjęciach wygląda pięknie.

Puch hydrofobowy, a puch zwykły. Fot. berghaus

W praktyce można powiedzieć, że puch namaka dłużej i - co najważniejsze - przez dłuższy czas zachowuje właściwości cieplne. Poniżej mały wykres:

Jak widać z wykresu, po dwóch minutach naturalny puch traci właściwości izolacyjne. Puch hydrofobowy po 3 minutach ma nadal ~ 40% izolacji, i ta wartość spada już powoli.

Idealnie byłoby gdyby niebieska kolumna oscylowała wokół 90-100%. Być może w kolejnych latach będzie lepiej. Co nie znaczy, że teraz nie jest źle ;).

BERGHAUS MOUNT ASGARD HYBRID JACKET wypełniona puchem hydrofobowym. Fot. berghaus.pl

Producent nie pisze jednak nic o równie dobrej kompresji jak puch naturalny, więc być może taki puch hydrofobowy ma gorsze właściwości kompresyjne?

Aktualnie puchem hydrofobowym zainteresowały się takie firmy jak: Patagonia, RAB, Mountain Hardwear. Wygląda więc, że w przyszłości będzie ta technologia ulepszana.

Technologia DriDown

W podobnym kierunku poszła firma Sierra Designs, która pokrywa molekułami polimeru poszczególne piórka puchu. Tak „impregnowany” puch według producenta pozostaje suchy 7 razy dłużej niż zwykły puch. Po za tym schnie szybciej (o 33%)

ThermoBall

Porównanie ocieplin. Fot. fotos.mtb-news.de

Ciekawe sztuczne wypełnienie zaprezentowała w tym roku firma The North Face. Chodzi mianowicie o ThermoBall. W skrócie są to małe kulki z włókien Primaloft. Dzięki tym małym kuleczkom ocieplina Thermobal ma termikę na poziomie puchu 600 CUI, jest pakowniejszy niż samo włókno primaloft. Do tego po przemoczeniu zachowuje właściwości grzewcze. TNF posiada dwuletnią wyłączność na ThermoBall. Mam przeczucie, że po dwóch latach, nastąpi wysyp produktów z ww. ociepliną.

Kurtka TNF Thermoball Hoodie z wypełnieniem ociepliną ThermoBall. Fot. The North Face

Damian Granowski

Komentarze   

+1 #7 DamianG 2015-11-01 09:12
A jakie aktywności outdoorowe uprawiasz w górach?

Cytuję Wojciech:
Witam serdecznie, właśnie zamierzamkupic lekka kurtkę puchowa, mój wybór padł na kurtki firmy mammut a są to kurtka mammut broadpeak is hooded oraz mammut trovat is hooded, jedna z nich jest puchowa wypełnienie 750 cui puch gęsi, druga to primaloft down blend silver mieszanka primaloft i 650 cui puch kaczy. Naczytałem się w internecie o wadach i zaletach tych wypełnień i powiem szczerze sam juz nie wiem co mam wybrać , kurtkę wybrałem głównie ze względu na jej walory wizualne i aby służyła jako samodzielna kurtka na codzień oraz w góry jako lekka osłona przed chłodem . W internecie wszyscy narzekają na puch ze nie trzyma właściwości ze primaloft jest o wiele lepszy ale w takim razie skoro tak jest to po co w sprzedaży sa kurtki puchowe. Proszę o pomoc aby jakoś sensownie dokonać wyboru bo juz jestem totalnie skołowany .
Cytować
+1 #6 Wojciech 2015-11-01 06:12
Witam serdecznie, właśnie zamierzamkupic lekka kurtkę puchowa, mój wybór padł na kurtki firmy mammut a są to kurtka mammut broadpeak is hooded oraz mammut trovat is hooded, jedna z nich jest puchowa wypełnienie 750 cui puch gęsi, druga to primaloft down blend silver mieszanka primaloft i 650 cui puch kaczy. Naczytałem się w internecie o wadach i zaletach tych wypełnień i powiem szczerze sam juz nie wiem co mam wybrać , kurtkę wybrałem głównie ze względu na jej walory wizualne i aby służyła jako samodzielna kurtka na codzień oraz w góry jako lekka osłona przed chłodem . W internecie wszyscy narzekają na puch ze nie trzyma właściwości ze primaloft jest o wiele lepszy ale w takim razie skoro tak jest to po co w sprzedaży sa kurtki puchowe. Proszę o pomoc aby jakoś sensownie dokonać wyboru bo juz jestem totalnie skołowany .
Cytować
+1 #5 Wojciech Kłapcia 2015-07-09 15:24
Cytat:

Dzięki Wojtek za uwagi. Trochę poprawiłem tekst
Pozdrawiam
Nie ma za co.
Pozdrawiam
Cytować
0 #4 Granowski Damian 2015-07-08 16:12
Cytuję Wojciech Kłapcia:
ciąg dalszy....

Dzięki Wojtek za uwagi. Trochę poprawiłem tekst
Pozdrawiam
Cytować
+1 #3 Wojciech Kłapcia 2015-06-26 13:53
ciąg dalszy:

-"Złożona w 100% z mieszanki poliestrowych włókien różnej grubości ocieplina Primaloft Synergy cechuje się 25% wzrostem izolacyjności w stosunku do konwencjonalnyc h ocieplin z włókien ciągłych" warto uzupełnić informację o stosunek izolacyjności tej ociepliny w stosunku do ocieplin z włukien ciągłych oraz o porównanie czasu zbijanie sie ocieplin zestawiajac primaloft z innymi.
-"przy standardowym suszeniu nowy puch nadal zachowuje 80% zdolności do rozprężania. Natomiast normalny, niepowlekany puch osiąga w tych warunkach tylko 30% wyjściowych właściwości, chyba że jest suszony w suszarce, w której może być nieustannie rozbijany (np. za pomocą czegoś w rodzaju piłki tenisowej)." Przy standardowym susszeniu puch zachowa 100% swoich właściwości, zdanie jest nielogiczne
- "po zawilgoceniu zachowuje właściwości grzewcze" po prtzemoczeniu po zawilgoceniu to zwykły puch nadal grzeje lepiej od syntetyku (absorpcja wilgoci przez puch to 11% jego masy)
Cytować
+1 #2 Wojciech Kłapcia 2015-06-26 13:52
-"Podatny na zamakanie (wolno schnie)" na przemakanie jest poprawniejszym terminem
Sugeruje poprawić kilka błędów rzeczowych w artykule:
-"Podawana w CUI (ang. cubic inch), czyli objętość konkretnej ilości puchu (ile cali sześciennych zajmuje uncja mieszanki puchu 90/10 po 24 h kompresji)" yyyy niewiem skąd taki pomysł. 24 godziny puch jest rozprężony po czym w teście lekko ściskany obciązeniem 68g w cylindrze odczyt po 2 minucie od przyłożenia obciążenia (stąd też tak ciężko ustalić odpowiednia ilość puchu do komory- w komorze puch pracuje zupełnie inaczej niż w teście)
-"Poliestrowe włókna mają strukturę zbliżoną do naturalnego puchu." nie mają to zupełnie inna bajka. Choć prace nad tym trwaja od 1952r.
Cytować
+4 #1 Tomek Gr 2015-01-16 11:33
"Destynacje", LOL... Mądrzej wam to brzmi? Bo dla mnie głupio...
Cytować

Dodaj komentarz


Kod antyspamowy
Odśwież